Den, der offentligt driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
Straffelovens § 140
De sidste par dage har jeg gået og spekuleret på hvad Henning Fode mon gik og lavede for tiden - og på hvilke, om nogen, ordrer han har fået af sin overordnede, justitsministeren. Henning Fode er nemlig embedsmand - og det i så høj grad at han nærmest ikke har noget navn i offentligheden, men oftest bare bliver omtalt som rigsadvokaten.
Som bekendt har statsadvokaten i Viborg tidligere afvist at rejse blasfemitiltale mod Jyllands-Posten for de meget omtalte tegninger. Sagen er nu indbragt for rigsadvokaten, som højst sandsynligt vil træffe samme afgørelse, fornuftigt nok udfra det synspunkt at sagen næppe vil kunne føre til domfældelse.
Nu er jeg bestemt ikke nogen stor tilhænger af at lade politiske diskussioner blive afgjort ved domstolene, men med denne sag spørger man efterhånden sig selv om ikke det muligvis var på sin plads. Jeg er som mange andre langt fra begejstrede for straffelovens blasfemiparaf - men det er dog landets lov.
Statsministeren har stædigt anført at mulig straf for ulovlige ytringer her i landet er domstolenes kompetence. Jovist - men de afskæres jo fra at udøve deres kompetence, hvis anklagemyndigheden - som regeringen er chef for - ikke rejser tiltale. (Lad os dog for guds skyld ikke gøre det argument til et princip for anklagemyndigheden - tiltaler skal for alt i verden, navnlig ikke på dette områder, sådan blive rejst i tide og utide).
Man må desuden sige at det umiddelbart ville virke uretfærdigt, hvis netop disse streger mod forventning skulle vise sig at være strafbare, når der i mellem år og dag er blevet skrevet så meget forhånende om islam i de danske aviser.
På den anden side er det jo som sagt overvejende sandsynligt at tegningerne ikke vil blive dømt blasfemiske, hvorved en retssag ville blive en prøvesag, hvor ytringsfriheden ville vinde. Skam få så de højreidioter som allerede nu snakker om ytringsfrihedens nederlag til islamisterne.
Hvad så hvis tegningerne, eller rettere nogen af dem, mod forventning skulle vise sig at blive dømt blasfemiske?
Puha! Jeg ville ikke bryde mig om det - men mest af alt fordi jeg hælder til det synspunkt at blasfemi ikke bør være forbudt. Når nu det er det, kan man fremføre rimelige argumenter for at Kurt Westergaards bombehoved - og den tegning alene må siges at være så tæt på det blasfemiske i straffelovens forstand, at det ikke er urimeligt at lade domstolen afgøre det. De øvrige kandidater, Erik Abild Sørensens sære krimskrams og Rasmus Sand Høyers krumsabelskæg er simpelthen for uklare, hermed ikke sagt at KW’s tegning ikke også er det, blot i mindre grad. Flere af de øvrige tegninger var både næsten nænsomme og sgu også morsomme.
Det er nemlig ikke i al ubestemthed ulovligt at spotte religion - men mere begrænset at spotte et “her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse”. Man må også underforstå at det skal være centrale elementer i dette religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse.
Man kan på ingen måde forvente en dom på baggrund af det meget omtalte muslimske forbud mod at afbillede profeter, som er en omstridt sag i islam. Kurt Westergaard har imidlertid, om det er med vilje ved vi jo ikke, han har så vidt vides ikke udtalt sig om sagen, valg at indsætte et stykke arabisk tekst i Muhammeds bombeturban - og dette stykke tekst er ganske simpelt den mest centrale muslimske troslærdom, den muslimske trosbekendelse: “Der er ingen anden Gud end Allah og Muhammed er hans profet.”
Kurt Westergaards tegning postulerer altså en eller anden forbindelse mellem den muslimske trosbekendelse og bombekastende, turbanklædte vildmænd. Er det blasfemi i den danske straffelovs forstand? Jeg håber og tror det som sagt ikke. Men kønt er det ihvertfald ikke.
Nåhva… det er er ikke denne Henning som skal afgøre om der kommer en retssag ud af det. Godt det samme, for både juridisk og politisk føler jeg mig på herrens mark.