I min mail til Bent Blüdnikow vedr. den politiske blogverden, som jeg tidligere har omtalt skrev jeg blandt andet følgende:
I den politiske blogverden findes der en del selvpromeverende råbehoveder, som har det med at påstå at deres politiske modstanderne over en kam er mere eller mindre analfabetiske fjolser.
På den rædsomme satirisk-propagandistiske anti-muslimske blog Polemiken kunne man i går læse et oplagt eksempel på en sådan usaglig tilsvining af politiske modstandere. Polemikens Helle Hartmann (aka La Kimpolina) skriver blandt andet:
1. De fleste venstreorienterede bloggere kan ikke skrive. Hverken stavemæssigt, tegnsætningsmæssigt, grammatisk set eller rent formuleringsmæssigt - og så er deres skriblerier med enkelte undtagelser dræbende kedelige, åbenlyst uvidende og fanget i en tidsboble fra de tidlige halvfjerdsere, udokumenterede og helt igennem talentløse med hensyn til argumentation, humor og fortællestil.
Desuden magter de ikke at tænke nyt eller bidrage med noget nyt i debatten overhovedet. Alting er sagt en million gange før gennem flere årtier - og har i øvrigt ingen virkelig relation til noget i nutiden. Der kommer ikke nye ting i den røde værktøjskasse.
Alt, hvad der sker i verden i dag, køres bare en tur igennem den marxistiske kødhakkemaskine, historiemodel og årsag-virknings-model - og kommer altid ud i enden som klæbrig, ensfarvet rødgrød, der ikke kan bruges til noget som helst i praksis.
INTET nyt fra vestfronten, kan man roligt sige.
2. Mange venstreorienterede potentielle bloglæsere gider øjensynligt ikke læse ret meget fagstof i det hele taget - læser ikke aviser - og har ikke fulgt rigtigt med i noget siden Fidel Castros unge dage. Hvorfor skulle de også det? De HAR jo fundet sandheden, og behøver (tør) ikke vide mere.
6 Kommentarer
Det værste af det hele er jo at hun har ret. Hvilket du jo klart selv viser med din plan om en kritisk gennemgang af DF. Ærlig talt det er gjort før. Trads skrev en bog, Engelbredth kørte en Frevert kampagne og for nylig var der lidt bølger i EB. Det skal nok lykkes for dig at grave noget skidt op osse. And so what, det rager det store flertal i DK en bønne og flytter ikke en milimeter. Kom hellere med konstruktivt og fremadrettet.
Det morsomme er, at denne tirade så vidt jeg kan se er helt uden sammenhæng overhovedet med noget, nogen helt konkret har skrevet nogen steder - hun griber det simpelt hen lige direkte ud af luften …
Fordelen ved en sådan fremgangsmåde er, at så kan hun selv bestemme, hvad hun vil klandre sine modstandere for - ulempen, at der ikke rigtig er nogen, der kan føle sig ramt …
“ulempen, at der ikke rigtig er nogen, der kan føle sig ramt”
Onkel Henning har dog følt sig ramt nok til at bruge krudt på det…
Mik - . Når jeg gerne her på bloggen vil skrive lidt om DF og folkestyret, udspringer det af en debat med en af bloggens tilbagevendende læsere, Thomas Bolding Hansen. Jeg synes faktisk det ville være meget konstruktivt hvis man kunne fremlægge fakta for ham og andre DF-sympatisører, som kunne vise hvor svagt et forhold ‘deres’ parti har til demokratiet.
Men derudover har du da ikke uret i at lignende fremstillinger allerede findes. Jeg har såmænd til formålet tænkt mig at kigge i Trads’ bog, som jeg ikke mener at have læst. He - jeg ser lige nu at jeg her den i reolen, trods det jeg lige har bestilt den på biblioteket. Kimpolina glemte at nævne at de venstreorienterede er distræte.´
Pånær det kan du såmænd have ret i at venstrefløjen skal blive bedre til at fremlægge sine egne visioner og ikke kun kritisere de andres. Men Kimpolina får vist sagt adskilligt mere end det, så den smule “ret” hun har drukner simpelthen i galden.
Carsten - Det kan du have ret i… Mest af alt udstiller hun jo sin eget snæversyn
Balder - Ja, men jeg kan jo ikke gøre for at jeg er en dekadent venstreorienteret - jeg er bare et produkt af dårligt gennemtænkt raceblanding.
Nu hævder Kimpolina jo ikke ligefrem at denne tirade behøver at være faktuel:
” Kom selv med flere bud. Gerne lidt sjovere end mine. Og ganske udokumenterede, evt.
”
Måske bare en ironisk kommentar til alle de gummi beskyldninger som fyger over fra den venstre side af plankeværket ?
Jeg ville have det meget bedre med Kimpolina hvis hun udelukkende var den spasmager, hun nogen gange forsøger at fremstille sig selv som. Men det viser sig jo gang på gang at hun mener sine uhyrligheder helt alvorligt.