Kontanthjælpsloftet: sygt og fattigt

Når meget tyder på at kontanthjælpsloftet praktisk taget ingen virkning har i retning af at få folk i arbejde, og når selv Claus Hjort erkender at mange af dem som rammes af samme loft har alvorlige problemer, som gør det svært for dem at få arbejde - bl.a. helbredsmæssige problemer, hvorfor er det så egentlig lige at loftet skal bevares?

Folks helbred bliver da næppe just forbedret ved at de bliver et par tusind kroner fattigere om måneden? Som bekendt er det jo alt andet lige bedre at være rig og rask end syg og fattig.

Bemærk i øvrigt at Dansk Folkeparti, modsat de Radikale og Socialdemokraterne fortsat støtter kontanthjælpsloftet. Er det rigtigt at “Rigtige socialdemokrater stemmer Dansk Folkeparti”? Og bemærk at SF og Enhedslisten modsat de Radikale og Socialdemokraterne ikke indgik i det forlig “Flere i arbejde”, som loftet var en del af.

Læs mere om konsekvenserne af kontanthjælpsloftet hos de Loftsramte Eksperter

Læs mere om forliget “Flere i arbejde” hos Fagligt Ansvar eller i tidsskriftet Nyt om arbejdsliv.

Skriv en kommentar

Din email bliver aldrig offentliggjort eller delt med andre. Påkrævede felter er markeret med * *

*
*