Henning læser videre..

5 Kommentarer

1. Kjeld Heising
   Skrevet 10. maj 2007 at 19:07 | Permalink

   Ja, når man tænker på, at FN er skabt og kontrolleret af Council on Foreign Relations, Trilateral Commission og Bilderberg Group – i al væsentlighed arbejdsgrupper under den internationale finanselite – må man begejstres. Rigtig sjovt bliver det, når man opdager, at institutionen er blevet totalitær. For hvem skal vælte “det femte rige”, “verdensriget”, når der ikke er alternativer?

   Gad i øvrigt vide, om Steen Gade er bekendt med Den ny verdensorden.

2. henningholm
   Skrevet 10. maj 2007 at 20:04 | Permalink

   Ahvaforenfisk? Den Trilaterale Kommission opstod så vidt jeg ved af først en gang i 70erne og Bilderberggruppen mødtes efter sigende første gang i ‘53. Som det måske vil være de fleste bekendt blev FN oprettet i 1945. Den amerikanske tænketænk Council on Foreign Relations er fra 1921 men er vel heller næppe eneansvarlig for FN’s dannelse.

   Gad vide om du er bekendt med hvor lidt jeg har til overs for konspirationsteoretikere?

3. Kjeld Heising
   Skrevet 10. maj 2007 at 20:35 | Permalink

   Uha, jeg er skam heller ikke meget for teoretikere sådan rent generelt. Men at afvise konspirationer er at afvise den politiske arbejdsform. Måske derfor politisk snak uden for den politiske verden sjældent bliver andet end smalltalk om løst og fast. Selv om den slags selvfølgelig også er tilladt.

4. henningholm
   Skrevet 10. maj 2007 at 21:44 | Permalink

   Hæ! Du er nu ikke uden humor, Kjeld. Hvad i alverden kan man have imod teoretikere?

   “Konspirationer” i en eller anden forstand af ordet er naturligvis en almindelig del af verdens gang. Men ikke desto mindre har jeg ikke mange kvababbelser ved at anvende begrebet konspirationsteoretiker om folk som fremskriver fantasifulde og dårligt underbyggede teorier om hvordan onde magter i det skjulte manipulerer med hele verden.

   Det er selvfølgelig tænkeligt at de(n) gængse (samtids)historie tager fejl. Men umiddelbart tror jeg nu næppe der er særlig meget egentlig sandhed i din alternative udgave. Men du har sikkert mange sjove historier at fortælle.

5. henningholm
   Skrevet 10. maj 2007 at 21:47 | Permalink

   Men du kan da så vist have ret i at “politisk snak uden for den politiske verden sjældent bliver andet end smalltalk om løst og fast.”