Det påstår Hans Engell i hvert fald i sin nye bog Farvel til Slotsholmen som udkommer i morgen. Centrale politifolk har svært ved at tro på historien. Det manglede også bare, havde jeg nær sagt. Men Engell har vel ikke nogen særlig interesse i at finde på den? Det kan selvfølgelig være han i en opkogt situation har misforstået en politimand, der blot har udvist en smule sympati eller medfølelse overfor en falden mand. Hvem ved?

For nogen år siden læste jeg den respekterede venstresocialist Preben Wilhjelms selvbiografi Fra min tid. En bog jeg ville have fundet mindre interessant hvis jeg var ældre, for store dele af bogen er genoptryk af gamle debatindlæg.

Søren Krarup gør det samme i et væk. Jeg opfatter Krarups gentagelser som noget mere mere trættende, ikke alene af politiske årsager. Vi holdt Jyllands-Posten i mit barndomshjem i 80′erne og 90′erne. Jeg kender sangen.

Et af Wilhjelms interesseområder er retspolitikken, herunder bl.a. tilsyn med registre, efterretningstjenesterne osv.

I Fra min tid harcelerer Wilhjelm en del over en anden konservativ historie om spritkørsel. Da Per Stig Møller blev leder af det Konservative Folkeparti efter Engells uheld, kom det frem at også han årtier inden havde kørt spritkørsel.

Så vidt jeg husker var Wilhjelm utilfreds med at meget gamle oplysninger om kriminalitet, oplysninger som forlængst er slettet fra folks straffeattest, stadig fremgår af et af politiets registre. I den konkrete situation var der endvidere særlig grund til at beklage sig over det forhold at der ikke var nogen effektiv logføring af registret.

Man kunne følgelig ikke se hvem der havde fundet det værd at slå Per Stig Møller op og lække oplysningen om hans gamle synder. En politiansat har det formodentlig været. Gad vide om man fik bedre styr på det register dengang?

Enhver kan tænke sit. Sandheden får vi måske aldrig.

Man man kan jo for eksempel lægge to og to sammen og brygge sig en sjov lille konspirationsteori om “Engell-fløjen” i det danske politi.

Rejeost, Ost, Frugt, Brød, Svin, Salat, Peberfrugt, champignon

—

This is not about being right.. We all think we’re right. It doesn’t make you special

Sådan står der på en lap jeg fandt i mine papirdynger. Hvorfra stammer citatet? Formodentlig en film?

Jeg ved ikke meget om stedet, udover at mange af Henry Millers bøger er skrevet der. Det er selvfølgelig også noget. 

Og så var der The Thrills fine lille ørehænger, endnu en melankolsk drøm om stranden:

When I walk
I part the air
and always
the air moves in
to fill the spaces
where my body’s been.

We all have reasons
for moving.
I move
to keep things whole.

fra Mark Strand: Sleeping with One Eye Open, 1964

Naomi Kleins nye bog, The Shock Doctrine anmeldes.

Karen Syberg skriver om “feminismens mange ansigter”.

Den hæderlige 68′er Ejvind Larsen kommenterer lidt af hvert.

Nok om det. Jeg ville egentlig bare gøre opmærksom på bogudgivelsen Trondheimsmodellen af svenske Aron Etzler, som jeg selv læste om hos en af de gode SV-bloggere, Audun Lysbakken.

»Kære Kirk og Hustru!

Den ser rigtignok broget ud for Dem er jeg bange for ja os med. Hvad tror De Povl Vrist og Mariane med deres stærke Natur vil gøre ved baade Dem og os, og Lars Bundsgaards Kone; jeg er oprigtig ked af at det blev Følgen: Privatlivets Krænkelse her i vor lille afsidesliggende By; hvor to a tre Mennesker forsamles ved man hvad der er det staaende Samtaleemne; maaske hvad vi vil haabe skaber De dem et berømt Forfatternavn og en – i hvert Fald Begyndelse til en Formue; men det ser ud for Jens og mig som vi hellere maa pakke sammen, og rejse ja jeg ved ikke hvorhen, maaske nærmest paa Ladegaarden.

Jeg synes nu heller ikke som jeg sagde til Dem, at De havde Lov til at bruge Guds Ord: Bibelen til Spot og Satire; men vi holder af Dem som vi gør, ja hvad skal jeg sige, som vore Sønner og Døtre der nu voxer til, men ogsaa lever uden Gud, og selv om der er dulgt Spot over enfoldige Menneskers Guds Liv, mærker vi dog ogsaa der er nogen Ærbødighed for det der er helligt for os. Hør kunde De ikke paa en eller anden Maade skrive privat til Povl Vrist og Lars Bundgaard og ialfald holde os udenfor; men De maa ikke lade Dem forstaa med at jeg har skrevet noget derom. Vi vilde gerne selv have Bogen pr. omg. det var henne hos Fiskeeksportør N. N. som har købt den vi hørte og læste noget i den men vi kan ikke faa Raad til selv at købe den. Ja Jens og S. er ude at stange efter Aalene der ikke vilde gaa i Ruserne i Aar. Selvfølgelig var jeg ogsaa ked af dette med Tabitha som er anført som vores Datter, det haaber vi jo ikke paa, hun nogensinde skal komme i denne Situation [at faa et uægte Barn], naa men skidt med os Fortælling er jo Fortælling, og spændende er den, naar blot den var lidt mere ukendelig og uvirkelig, gør dog aldrig dette mere. Fordi man faar et Tilnavn – som jo snart bliver et Øgenavn – Spidslærke – derfor er man jo den samme, og hvad der angaar os, det ler vi bare af, en sund og hjertelig Latter; men alle de andre – hvad skal det dog blive til; naa det sætter maaske lidt Kulør paa det graa og triste Efteraar. Kunde De ikke glæde L. [en af Sønnerne] med at invitere ham ud hos Dem paa Besøg, men De maa ikke gøre ham til Kommunist! ! ! Ja undskyld dette Brev! i dybeste Inkognito.
Deres [................]
Tea Røn Hvor jeg lo af Brevet fra Fru Fabian o. x. v. Vi kunde jo nok kende hende Fruen der var her fra Aalborg som selv kunde ordne det ganske.

[ I Margen: ]

Er det uhøfligt at bede om et Exemplar til os 5 Fiskerfamilier at dele om fordi De ikke har bedt os om Tilladelse først til hele Redeligheden.

Med venligste Hilsener til Deres Hustru og Børn.«

Citat: Kritisk Revy, årgang 1928, hefte 4. Kan læses på det Kongelige Biblioteks hjemmeside. Maren Kirk, som går for at være Fiskernes Tabitha har skrevet et par bøger om sin familie og livet i Gjøl.

Besøg sh blog.